Нередко контрагенты просят взыскать неустойку в суде, если нарушен срок поставки товара или выполнение работ. Иногда даже отказываются оплачивать товар или засчитывают неустойку в счет его оплаты (если такое право есть в договоре).

Чаще всего это 0,1% в день, но бывает и 0,5% даже 3% плюс штраф 50%, если с Вас просит неустойку потребитель.

Однако не спешите платить ее добровольно или забывать о неоплаченном товаре: неустойку можно снизить, даже если она фактически удержана вашим контрагентом в счет оплаты товара.

В гражданском кодексе есть статья 333, которая позволяет на законных основаниях снизить неустойку до приемлимого размера. Достаточно только грамотного юридического сопровождения арбитражного спора.

Например, Вы прописали в договоре со своим покупателем юридическим лицом неустойку в размере 1% в день (реальный случай) от суммы непоставленного товара, а затем нарушили срок поставки на 45 дней. А поставить обещали продукцию на 460 500 рублей

Естественно, покупатель остался недоволен и потребовал с Вас по суду неустойку в размере 207 225 рублей.

И арбитраж обязан ее взыскать, если Вы не заявите о применении ст. 333 ГК РФ и попросили ее снизить ввиду явной ее несоразмерности.

Во-первых, себестоимость поставленного Вами товара 400 000 рублей, и взыскание неустойки приведет к  необоснованному обогащению за Ваш счет. Это уже основание снижения неустойки.

Во-вторых, нужно принимать в расчет среднюю ставку банковского процента по кредитам и вкладам. Она значительно ниже того размера неустойки, который Вы прописали в договоре. Вы можете взять официальную статистику с сайта Центрального банка

В-третьих, постановлением Высшего арбитражного суда установлено, что нормальной в коммерческом обороте признается неустойка в размере 0,1% в день (определение ВАС РФ от 10.04.2012 N ВАС-3875/12). Арбитраж принимает в расчет позицию Высшего арбитражного суда и сошлется на нее в своем решении.

Используя указанную стратегию защиты нам, например, удалось снизить неустойку в 2 раза в арбитражном суде. Клиент сэкономил 110 000 рублей благодаря только одному юридически правильному письму! (решение арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-4168/2017 от 12 апреля 2017 года)

В случае возбуждения арбитражного спора советуем задуматься на его правильным юридическим сопровождением. Грамотно сформированная позиция может помочь Вам сэкономить значительную сумму денег.

Анализ арбитражного спора осуществляется бесплатно